2010 restera dans l’évolution des systèmes de protection sociale l’année de la réforme Obama. Dix ans après l’entrée en vigueur en France de la loi créant la Couverture Maladie Universelle, les États-Unis ont fait aboutir, dans un climat de controverses et de polémiques, le projet phare de leur nouveau président. L’idée de ce livre est, à ce moment clé de l’histoire sociale américaine, de s’interroger sur l’évolution des systèmes de santé américain et français.

Outre-Atlantique, on croit volontiers que le système de santé français est collectif et public, tandis que, d’un point de vue français, le système de santé américain serait fondamentalement individualiste et privatisé. Ils seraient aux antipodes en quelque sorte !

Pourtant, cette comparaison inédite ne manquera pas de surprendre en proposant des résultats déroutants, parfois dérangeants. L’approche est résolument la plus large possible. Au-delà des réformes des Assurances-maladie, il s’agit d’essayer de mieux comprendre l’organisation de la santé publique, la place des professions de santé, les modes de gestion des services de santé, le rôle des pouvoirs publics, les ressorts de la protection sociale contre la maladie, dans deux pays à la fois si différents et si proches.

Au terme d’un semestre d’échanges et de débat au cours duquel les deux professeurs en politique publique de santé ont analysé les paradoxes des deux systèmes de santé et leurs mutations sourdes, ceux-ci livrent leurs conclusions et font part de leur conviction partagée de l’importance des réformes en cours et de l’indispensable solidarité qui doit régir la protection de la santé.