Il suffit d'évoquer les noms de Proust, de Gracq et de Stefan Zweig, en littérature, celui de Freud en psychanalyse, pour mesurer la dette que le XXe siècle entretient par rapport à son devancier : La pensée politique (socialiste, libérale ou conservai trice) se nourrit encore à lui. Il n'est pas jusqu'à l'invective, chez Léon Daudet pourfendeur de ce qu'il appelle le stupide XIX^e siècle, qui ne soit une forme d'aveu. Le XX^e siècle se pense par rapport à son prédécesseur. Quelle est donc l'ombre portée par le XIX^esiècle sur le XX^e ? Pour tenter de répondre à la question, l'ouvrage prend de la hauteur et choisit quelques plans significatifs. On voit ainsi le siècle « de droite » ou à travers le féminisme des années 1970, dans la littérature, les beaux-arts et le cinéma. Après le succès du XIX^e par lui-même, voici le second volet attendu de l'enquête. L'image s'éclaire, sans perdre son secret.

Le Score:

Vous aurez remarqué que la fiche de chaque livre contient un nombre baptisé SCORE.

De quoi s'agit-il?

Il s'agit d'une évaluation communautaire de chaque livre calculée sur une échelle de 0 à 100.

Cette évaluation repose sur une agrégation de diverses quantités qui reflètent la vie de chaque livre au sein de la communauté ScholarVox. Cette vie s'exprime en fréquence de lecture, nombre d'étagères publiques, privées, professorales dans lesquelles le livre est présent.

Un calcul "propriétaire" mélangeant ces quantités vous restitue sous la forme synthétique d'un Score l'intelligence collective incorporée dans chaque livre. Ce Score n'est pas une note scolaire, c'est bien plus un indicateur de l'aura collective du livre.

Car, pour paraphraser Robert Parker, expert ès-notation des vins, " ...there can never be any substitute for your own reading palate nor any better education than reading the book yourself."