Les séries télévisées sont-elles les héritières du roman-feuilleton ? Telle est la question que pose le dossier de ce numéro 46.

On ne peut ignorer que la télévision s’est nourrie du roman populaire, adaptant pour le petit écran les grands romans et les plus fameux personnages : Rocambole, puis Arsène Lupin, les Trois Mousquetaires, le Bossu, Michel Strogoff, Chéri Bibi, Rouletabille, Nestor Burma, etc., sans oublier Maigret ! Ces adaptations ont déjà fait l’objet d’études par ailleurs et nous n’avons pas l’intention d’y revenir. Ce qui nous intéresse plutôt, c’est la manière dont une certaine écriture télévisuelle reprend les procédés du feuilleton dont le principe du « à suivre » et le retour d’un personnage récurrent auquel le téléspectateur s’attache.

Les textes de ce dossier sont en grande partie issus de la journée que nous avons organisée le 29 novembre 2008, en collaboration avec la Maison de la Culture d’Amiens, et où ont été examinées les séries policières, les grands feuilletons de mystère, les séries inquiétantes, les personnages féminins, etc. Nos lecteurs y retrouveront aussi la retranscription de la discussion entre Nicolas Kieffer, l’un des scénaristes de Boulevard du palais, et Hédi Tillette de Clermont-Tonnerre, metteur en scène et scénariste du Chevalier Bayard et de Pitch story.

Le Score:

Vous aurez remarqué que la fiche de chaque livre contient un nombre baptisé SCORE.

De quoi s'agit-il?

Il s'agit d'une évaluation communautaire de chaque livre calculée sur une échelle de 0 à 100.

Cette évaluation repose sur une agrégation de diverses quantités qui reflètent la vie de chaque livre au sein de la communauté ScholarVox. Cette vie s'exprime en fréquence de lecture, nombre d'étagères publiques, privées, professorales dans lesquelles le livre est présent.

Un calcul "propriétaire" mélangeant ces quantités vous restitue sous la forme synthétique d'un Score l'intelligence collective incorporée dans chaque livre. Ce Score n'est pas une note scolaire, c'est bien plus un indicateur de l'aura collective du livre.

Car, pour paraphraser Robert Parker, expert ès-notation des vins, " ...there can never be any substitute for your own reading palate nor any better education than reading the book yourself."