Fondateur du « marxisme analytique », Gerald Allan Cohen était l’un des plus influents philosophes politiques contemporains. Entre réflexion philosophique et autobiographie intellectuelle, Si tu es pour l’égalité, pourquoi es-tu si riche ? évoque son parcours, de son enfance dans une famille juive communiste de Montréal à ses années d’enseignement à Oxford. Mais cet essai brillant constitue surtout un dialogue avec les grandes pensées politiques de l’égalité, qui concilie, comme le note Philippe Van Parijs dans sa postface, « rigueur intellectuelle sans complaisance et engagement ferme au service d’une conception résolument égalitaire de la justice sociale ». Contre Karl Marx, Cohen affirme qu’aucun sens de l’histoire n’assure l’évolution de nos sociétés vers l’égalité, et qu’il faut donc en penser les conditions et la justification. Contre John Rawls, il affirme qu’il ne suffit pas, pour qu’une société soit juste, que les institutions politiques soient réglées par des principes de justice. G. A. Cohen (1941-2009) fut professeur de théorie sociale et politique à l’Université d’Oxford. Il est l’auteur de Karl Marx’s Theory of History (1978) et de Rescuing Justice and Equality (2008).

Le Score:

Vous aurez remarqué que la fiche de chaque livre contient un nombre baptisé SCORE.

De quoi s'agit-il?

Il s'agit d'une évaluation communautaire de chaque livre calculée sur une échelle de 0 à 100.

Cette évaluation repose sur une agrégation de diverses quantités qui reflètent la vie de chaque livre au sein de la communauté ScholarVox. Cette vie s'exprime en fréquence de lecture, nombre d'étagères publiques, privées, professorales dans lesquelles le livre est présent.

Un calcul "propriétaire" mélangeant ces quantités vous restitue sous la forme synthétique d'un Score l'intelligence collective incorporée dans chaque livre. Ce Score n'est pas une note scolaire, c'est bien plus un indicateur de l'aura collective du livre.

Car, pour paraphraser Robert Parker, expert ès-notation des vins, " ...there can never be any substitute for your own reading palate nor any better education than reading the book yourself."