Quelles sont les limites de l’UE ? Quelle sera la nature de l’UE ? Quels en sont les enjeux démocratiques ? Les élargissements récents, mal préparés dans la précipitation, seraient-ils à l’origine de réactions négatives sur les futurs élargissements ? Est-ce le “modèle social européen” qui est l’espoir ? L’hétérogénéité de l’UE ne ferait-elle que croître et rendre difficile toute “normalisation”, “solidarité” ou “harmonie” ou s’agit-il d’une “diversité créatrice” ? Convient-il alors d’élargir l’UE ou non ? Quand et à quel rythme ? S’élargir vers quels pays ou groupes de pays ? Comment se présentera l’UE d’ici dix ou vingt ans ? Entre ses frontières, aura-t-elle une nature tout à fait différente de celle d’aujourd’hui ? Sera-t-elle une zone approfondie de libre-échange ou une zone continentale de paix, de solidarité et de justice ?

Plusieurs scénarios sont possibles. Lequel choisiront l’UE et ses citoyens ?

Au coeur du débat sur l’adhésion de la Turquie à l’Union européenne, ce livre offre une vision globale et propose une analyse en profondeur de ces questions essentielles pour l’avenir de l’Europe.

Nicolas Bárdos-Féltoronyi (animateur de la commission), Ignace Berten, Céline Bullman (animatrice responsable à Pax Christi Wallonie-Bruxelles), Françoise Orban, Jacques Tigny, Nathalie Tousignant, Julien Vandeburie et Michel van Zeebroeck.

Le Score:

Vous aurez remarqué que la fiche de chaque livre contient un nombre baptisé SCORE.

De quoi s'agit-il?

Il s'agit d'une évaluation communautaire de chaque livre calculée sur une échelle de 0 à 100.

Cette évaluation repose sur une agrégation de diverses quantités qui reflètent la vie de chaque livre au sein de la communauté ScholarVox. Cette vie s'exprime en fréquence de lecture, nombre d'étagères publiques, privées, professorales dans lesquelles le livre est présent.

Un calcul "propriétaire" mélangeant ces quantités vous restitue sous la forme synthétique d'un Score l'intelligence collective incorporée dans chaque livre. Ce Score n'est pas une note scolaire, c'est bien plus un indicateur de l'aura collective du livre.

Car, pour paraphraser Robert Parker, expert ès-notation des vins, " ...there can never be any substitute for your own reading palate nor any better education than reading the book yourself."