Petite, Chloé s'était éprise de son ombre. Plus tard, elle est devenue anorexique.

De ces quatre années où elle fut « malade de vouloir ne pas vouloir manger », une écriture pudique pose les ombres et les contours, les obsessions et les dérobades. Mais peut-on jamais en parler au passé ? Je sais à présent que je n'en mourrai pas ; je sais aussi que rien de cela n'est passé.

Chloé ne sera pas hospitalisée. Son histoire est celle d'une longue et minutieuse érosion de soi, et des pas titubants sur le chemin d'une guérison mal assurée, – celle de tant de jeunes filles prisonnières de la « non-faim », dont les formes les moins visibles sont aussi destructrices et non moins cruelles.

Au-delà du témoignage, la qualité d'écriture exceptionnelle (nous nous risquons ici à employer ce mot trop souvent galvaudé) de ce récit rend la forme indissociable du fond... Ou quand l'expression d'une douleur peut être esthétique.

Le Score:

Vous aurez remarqué que la fiche de chaque livre contient un nombre baptisé SCORE.

De quoi s'agit-il?

Il s'agit d'une évaluation communautaire de chaque livre calculée sur une échelle de 0 à 100.

Cette évaluation repose sur une agrégation de diverses quantités qui reflètent la vie de chaque livre au sein de la communauté ScholarVox. Cette vie s'exprime en fréquence de lecture, nombre d'étagères publiques, privées, professorales dans lesquelles le livre est présent.

Un calcul "propriétaire" mélangeant ces quantités vous restitue sous la forme synthétique d'un Score l'intelligence collective incorporée dans chaque livre. Ce Score n'est pas une note scolaire, c'est bien plus un indicateur de l'aura collective du livre.

Car, pour paraphraser Robert Parker, expert ès-notation des vins, " ...there can never be any substitute for your own reading palate nor any better education than reading the book yourself."