Sous la direction de Georges-Henri Arenstein, André Benoit et Lucie Pétrin évoquent la relation entre l’humain et le cheval. Ils démontrent qu’il est possible de développer un lien unique entre ces deux êtres. Les auteurs veulent distinguer la relation cocréatrice d’une relation utilitaire ou d’une relation affective en spécifiant les éléments qui favorisent les relations harmonieuses entre les animaux et nous. Quant à Laurence Bruder-Sergent, elle aborde dans son chapitre, les mauvais traitements que nous infligeons à nos chiens sans le savoir et sans le vouloir. À travers son discours, elle évoque la nature biologique et éthologique des chiens, leurs besoins sociaux et les particularités individuelles de chacun. Elle fait également le point sur les inadéquations induites maladroitement par les humains dans leur cohabitation avec leurs compagnons canins. Enfin le chapitre rédigé par Marie Perrin traite du stress chez les chiens. Que ce soit par de mauvais traitements ou de mauvaises habitudes de leurs propriétaires, les chiens sont soumis à diverses sources de stress. Hélas, les humains ne s’en rendent pas toujours compte. L’auteure met en perspective les bienfaits que nous procure la compagnie des chiens alors que ceux-ci subissent quotidiennement des chocs stressants qui ne sont pas toujours pris en compte par leurs copains humains.

Le Score:

Vous aurez remarqué que la fiche de chaque livre contient un nombre baptisé SCORE.

De quoi s'agit-il?

Il s'agit d'une évaluation communautaire de chaque livre calculée sur une échelle de 0 à 100.

Cette évaluation repose sur une agrégation de diverses quantités qui reflètent la vie de chaque livre au sein de la communauté ScholarVox. Cette vie s'exprime en fréquence de lecture, nombre d'étagères publiques, privées, professorales dans lesquelles le livre est présent.

Un calcul "propriétaire" mélangeant ces quantités vous restitue sous la forme synthétique d'un Score l'intelligence collective incorporée dans chaque livre. Ce Score n'est pas une note scolaire, c'est bien plus un indicateur de l'aura collective du livre.

Car, pour paraphraser Robert Parker, expert ès-notation des vins, " ...there can never be any substitute for your own reading palate nor any better education than reading the book yourself."