« Je suis Judas. Ma réputation est pire que celle d’un assassin. Quelques beaux esprits pensent que j'étais chargé d’une mission divine, ami ou faire-valoir du Fils de Dieu. Je ne mérite pas tout ça. J'étais un Juif révolté de voir les Romains, des païens, occuper notre terre sacrée. Jésus de Nazareth est venu. »

Ainsi commence l’Évangile selon Judas, de Patrick des Ylouses.

Le titre est sulfureux, le ton immédiatement donné. Le ton, et surtout le parti pris de l’auteur, qui se démarque immédiatement de la thèse de l’Évangile de Judas historique, pour chercher à comprendre comment ce proche de Jésus, l'un de ses disciples, a pu être amené à le trahir.

L'auteur a mis en scène un Judas habillé en jean et blouson, qui au cours des cinq actes de la pièce dévoile ses faiblesses et ses attentes jusqu'à la nuit de la suprême trahison.

Cet homme, qui dans la première scène, condamne un aubergiste qui l’a dénoncé avec ses amis auprès des Romains : « Un Juif qui vend d’autres Juifs aux occupants ! C’est à vomir. », va pourtant entrer dans une spirale qui l’amènera inexorablement à trahir son propre ami, dont il a pourtant pu, au cours des longs mois passés auprès de lui, mesurer la valeur.

Le Score:

Vous aurez remarqué que la fiche de chaque livre contient un nombre baptisé SCORE.

De quoi s'agit-il?

Il s'agit d'une évaluation communautaire de chaque livre calculée sur une échelle de 0 à 100.

Cette évaluation repose sur une agrégation de diverses quantités qui reflètent la vie de chaque livre au sein de la communauté ScholarVox. Cette vie s'exprime en fréquence de lecture, nombre d'étagères publiques, privées, professorales dans lesquelles le livre est présent.

Un calcul "propriétaire" mélangeant ces quantités vous restitue sous la forme synthétique d'un Score l'intelligence collective incorporée dans chaque livre. Ce Score n'est pas une note scolaire, c'est bien plus un indicateur de l'aura collective du livre.

Car, pour paraphraser Robert Parker, expert ès-notation des vins, " ...there can never be any substitute for your own reading palate nor any better education than reading the book yourself."