Longtemps ignoré, voire méprisé, l’art roman sort au XIXe siècle de l’oubli dans lequel il était tombé à partir de la Renaissance. Il n’a dès lors cessé de fasciner et d’interroger, suscitant une énorme masse de commentaires, entre rejet et adoration.

L’art roman serait ainsi un art français cantonné aux églises, une architecture sombre, œuvre d’artistes inconnus, qui refléterait une époque angoissée par la fin des temps… l’exact opposé de l’art gothique.

Autant d’idées reçues que Nicolas Reveyron s’attache à ­déconstruire pour nous faire découvrir cette période méconnue de la création artistique.

Nicolas Reveyron, agrégé de lettres classiques, docteur en histoire de l’art de la Sorbonne, est professeur d’Histoire de l’art et Archéologie du Moyen Âge à l’Université ­Lumière-Lyon 2 et membre de l’Institut Universitaire de France.

Le Score:

Vous aurez remarqué que la fiche de chaque livre contient un nombre baptisé SCORE.

De quoi s'agit-il?

Il s'agit d'une évaluation communautaire de chaque livre calculée sur une échelle de 0 à 100.

Cette évaluation repose sur une agrégation de diverses quantités qui reflètent la vie de chaque livre au sein de la communauté ScholarVox. Cette vie s'exprime en fréquence de lecture, nombre d'étagères publiques, privées, professorales dans lesquelles le livre est présent.

Un calcul "propriétaire" mélangeant ces quantités vous restitue sous la forme synthétique d'un Score l'intelligence collective incorporée dans chaque livre. Ce Score n'est pas une note scolaire, c'est bien plus un indicateur de l'aura collective du livre.

Car, pour paraphraser Robert Parker, expert ès-notation des vins, " ...there can never be any substitute for your own reading palate nor any better education than reading the book yourself."